发SCI难还是核心期刊难？SCI和核心期刊哪个更容易？下面来回答这个疑问。

一、SCI与核心期刊大体比较

无论是SCI还是SSCI，无论是北大核心还是南大核心期刊，都涉及众多学科，都有很多刊物。

如果只简单的做类别比较，SCI和北核比较，SSCI和南大核心比较，这未免过于简单粗暴，因为具体到不同类别的刊物，不同学科，还是有一定差异的。

所以，这里咱们先模糊的大体比较，来看下国内外期刊的差异。

从大的方面来说，是这样的：（以下分区是按照中科院分区标准）

1.大部分理工科北大核心期刊的发表难度，是高于大部分SCI四区的。

2.大部分理工科北核发表难度，和SCI三区难度差不多。

3.少部分理工科北核发表难度高于SCI三区。

4.绝大部分SCI一区、二区的发表难度高于北大核心期刊的发表难度。

5.大部分文科类北大核心期刊的发表难度，高于理工科的SCI四区、三区、二区的难度。

6.南大核心期刊的发表难度，高于SCI二、三、四区，高于SSCI二、三、四区。

具体到不同专业，不同期刊，还有一点差异。

另外，发表难度高，不代表期刊质量一定高，也不代表文章质量一定高。

因为国内核心期刊数量少，为了筛选文章，一些期刊制定的选稿标准存在一定畸形，选出的未必就是高质量的文章，只不过是符合他们条条框框的文章。这一点和国外的SCI期刊、SSCI期刊有一定差异。

SCI、SSCI，更看重文章本身，而不是作者身份，还有作者单位，作者资历。

二、不同学科的差异

具体到不同学科，SCI和北核会有很大差异。

比如：材料专业，这个专业发一篇SCI四区就相对容易，但是发一篇北核就难很多了。

医学专业，无论是外科还是内科，发一篇北核是很难的，而发一篇SCI四区，也不容易。发表一篇医学的北核和发表一篇SCI三区难度差不多。

如果是护理专业，无论是国内的北核还是国外的SCI，都是很难发表的。

至于文科类专业，像思政、马哲这类专业，发表北核非常非常难，而SSCI期刊，几乎没有收这类稿件的。所以这几个专业的作者比较悲催了。